Imatran kolmoissurma

Lyhyesti

Imatran keskustassa, Ravintola Vuoksenvahdin edustalla, ammuttiin sunnuntain vastaisena yönä 4.12.2016 kolme naista. Poliisi saapui paikalle minuuteissa ja otti 23‑vuotiaan paikallisen miehen kiinni ilman vastarintaa.

Uhrit olivat Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tiina Wilén‑Jäppinen sekä kaksi paikallislehti Uutisvuoksen toimittajaa. Tapaus kosketti laajasti ja synnytti keskustelua satunnaisesta väkivallasta, aseiden säilytyksestä ja mielenterveyspalveluista.

Tausta

Tapaus nousi valtakunnallisiin ja kansainvälisiin otsikoihin, koska uhreihin kuului näkyvä paikallinen päätöksentekijä ja kaksi toimittajaa, ja teko tapahtui julkisella kävelykadulla. Poliisi kertoi pian, ettei epäillyllä ollut poliittista taustaa tai ääriajattelua, eikä näyttöä kohdennetusta uhrivalinnasta ollut.

Tapahtumien kulku

Poliisi sai hälytyksen keskiyöllä, kun Ravintola Vuoksenvahdin edustalla havaittiin aseistautunut henkilö. Partion lähestyessä paikalle ohikulkijat opastivat poliisit ravintolan eteen, missä kolme naista makasi elottomina. Heitä oli ammuttu lähietäisyydeltä päähän ja keskivartaloon.

Paikalle jäänyt epäilty totteli poliisin käskyjä ja otettiin kiinni. Poliisin mukaan teossa käytettiin metsästyskivääriä. Alkuvaiheessa poliisi arvioi, että ravintolasta poistuneet uhrit olivat valikoituneet sattumanvaraisesti.

Tutkinta

Poliisi kertoi varhaisessa vaiheessa, että motiivia ei tiedetty, mutta epäillyllä oli aiempia väkivalta- ja omaisuusrikostaustoja. Poliisin mukaan surma-ase oli luvallinen metsästyskivääri, mutta ei epäillyn oma; viranomaiset eivät tarkentaneet julkisuudessa, miten ase päätyi epäillylle.

Epäilty oli aluksi vaitonainen, mutta ryhtyi puhumaan kuulusteluissa ja myönsi ampumisen. Kuulustelujen mukaan hän kertoi pelänneensä \'palkkamurhaajaa\' ja halunneensa vankilaan turvaan; kyse on hänen omasta kertomuksestaan. Käräjäoikeudessa syyttäjä kuvasi tekoa raa\'aksi ja vakaasti harkituksi murhaksi, kun taas vastaaja myönsi ampuneensa mutta kiisti murhat.

Mielentilatutkimuksessa epäilty todettiin tekoaikaan syyntakeettomaksi. Käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen kolmeen murhaan ja määräsi hänet tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon. Oikeus velvoitti hänet maksamaan omaisille huomattavat vahingonkorvaukset, yhteensä noin 180 000 euroa.

Miksi tapaus on jäänyt mieleen

Imatran kolmoissurma järkytti poikkeuksellisuudellaan: teko tehtiin julkisella paikalla ilman ennakkovaroitusta, ja uhrit olivat sattumanvaraisesti valikoituneita. Tapaus toi esiin kysymyksiä aseiden säilytyksestä, mielenterveyden haasteiden tunnistamisesta ja siitä, miten viranomaiset tukevat yhteisöjä vakavien väkivallantekojen jälkeen.

Imatran kaupungissa järjestettiin kriisiapua ja muistotilaisuuksia, ja tapaus jäi laajasti paikalliseen ja valtakunnalliseen muistiin osana keskustelua satunnaisesta väkivallasta Suomessa.

Tapaus on ratkaistu käräjäoikeudessa: tekijän katsottiin syyllistyneen kolmeen murhaan, mutta hänet määrättiin syyntakeettomana tahdosta riippumattomaan hoitoon ja huomattaviin vahingonkorvauksiin. Poliisi kertoi, ettei teolla ollut poliittista taustaa ja että uhrit valikoituivat tutkinnan mukaan sattumanvaraisesti.