Henkirikokset.fi Henkirikosuutisten kooste
Henkirikokset.fi
Navigaatio
Ei viranomaislähdeRiippumaton uutis- ja tietokooste

Tapaus

Tattarisuon tapaus

Tattarisuon lähteestä Malmin liepeiltä löytyi vuosina 1930–1931 useita silvottuja ihmisruumiin osia. Tutkinta paljasti okkultistisen ryhmän kaivaneen jäännöksiä Malmin hautausmaan linjahaudoista ja käyttäneen niitä rituaaleissa; tekijät tuomittiin vuonna 1932.

Henkirikokset.fi-toimitus · Julkaistu 6.10.2026 · Päivitetty 6.10.2026

StatusRatkaistu
PaikkaTattarisuo, Malmi (Helsingin maalaiskunta), Suomi
Aika19.8.1930
Lähteet3 kpl

Mitä tiedetään

Lyhyesti

1930–1931 Tattarisuon lähteestä Malmin alueella löydettiin useita ihmisruumiin osia, kuten käsiä, jalkoja, sormia, hiuksia ja irtileikattu pää. Löydöt herättivät valtavan huomion, ja tapaus nousi nopeasti kansalliseksi ja kansainväliseksi uutiseksi.

Poliisin noin vuoden kestäneen tutkinnan jälkeen selvisi, että kyse ei ollut henkirikossarjasta, vaan hautarauhan törkeästä rikkomisesta: pieni okkultismia harjoittanut ryhmä oli kaivanut jäännöksiä Malmin hautausmaan linjahaudoista ja käyttänyt niitä rituaaleissaan Tattarisuon lähteellä. Useat henkilöt tuomittiin vuonna 1932 ruumiinsilpomisesta ja haudanhäpäisystä, ja tuomiot jäivät voimaan ylemmissä oikeusasteissa.

Tausta

Tapaus tunnetaan Suomessakin harvinaisesta kokonaisuudesta: suolähteestä pulpahtelevista ruumiinosista, okkulttisista rituaaleista ja 1930‑luvun lehdistön vauhdikkaasta spekuloinnista. Kohu synnytti myös suomalaisen fraasin ”jäljet johtavat sylttytehtaalle” sen jälkeen, kun Ajan Sana -lehden virheelliseksi osoittautunut vihjaus paikallisesta sylttytehtaasta johti seuraamuksiin lehdelle.

Ajan ilmapiiri – kiinnostus esoteriaan ja toisaalta epäluulot salaseuroja kohtaan – ruokki julkista keskustelua. Epäilyt kohdistuivat laajalti eri suuntiin, mutta poliisitutkinta ja oikeus lopulta määrittelivät teon luonteen: kyse oli haudanhäpäisystä ja ruumiinsilpomisesta, ei murhista.

Tapahtumien kulku

19.8.1930 14‑vuotias koululainen löysi Tattarisuon lähteestä irtileikatun naisen käden. Tapaus jäi hetkeksi pimentoon, kunnes 18.9.1931 samasta lähteestä nostettiin lisää jäännöksiä – käsiä, jalkoja, sormia, hiuksia ja irtileikattu pää. Löydöt käynnistivät poikkeuksellisen vilkkaan julkisen keskustelun ja huhumyllyn.

Poliisi kartoitti useita tutkintalinjoja ja teki hautausmaatutkimuksia. Malmin hautausmaan linjahaudoista kaivettiin ylös useita silvottuja vainajia, mikä ohjasi tutkintaa pois henkirikosepäilyistä kohti hautarauhan rikkomista. Vuoden 1932 aikana viranomaiset ilmoittivat, että taustalla oli pieni okkultistinen piiri, joka oli kätkenyt ja rituaaleissa käsitellyt jäännöksiä Tattarisuon lähteellä.

Tutkinta

Tutkinta kesti yli vuoden, sillä alkuvaiheen näyttö oli hajanaista ja median luomat tarinat hämärsivät kokonaiskuvaa. Poliisi kohdisti huomiota ensin yksittäisiin henkilöihin ja tahoihin, joista osa oli mediassa esitettyjen väitteiden varassa. Konkreettinen läpimurto tuli, kun Malmin hautausmaan linjahaudoista löydetyt silvotut vainajat yhdistettiin Tattarisuon lähteestä löytyneisiin jäännöksiin.

Kokonaisuuden ydin varmistui oikeusprosessissa: useat henkilöt – joukossa Noita‑Kalliona tunnettu Vilho (Wilhelm) Kallio, Ville E. Saari ja Ida Maria Widen – tuomittiin vuonna 1932 ruumiinsilpomisesta ja haudanhäpäisystä. Oikeudessa esitetyn aineiston mukaan ryhmä käytti jäännöksiä rituaaleissa, joiden tarkoitus oli mm. saada yliluonnollista apua maallisiin kiistoihin. Tuomiot pysyivät voimassa myös ylemmissä oikeusasteissa vuonna 1934.

Miksi tapaus on jäänyt mieleen

Tattarisuon tapaus on jättänyt pysyvän jäljen suomalaiseen rikoshistoriaan siksi, että se yhdistää hautarauhan rikkomisen, okkulttiset rituaalit ja poikkeuksellisen laajan mediamylläkän. Se toimii esimerkkinä siitä, miten huhut ja ideologiset jännitteet voivat ohjata julkista keskustelua kauas tutkinnallisesti vahvistetusta ytimestä.

Samalla tapaus muistuttaa tutkinnan haasteista, kun rikoksen luonne ei heti hahmotu ja kun yleisön sekä lehdistön paine on kova. Vaikka oikeudellinen kokonaisuus ratkaistiin, historiallisia avoimia kysymyksiä – kuten kaikkien jäännösten alkuperän täydellinen yksilöinti ja piirin toiminnan laajuus – jää tutkimushistoriallisiksi pohdinnoiksi.

Aikajana

  1. Ensimmäinen löytö Tattarisuon lähteestä
    14‑vuotias koululainen löysi lähteestä irtileikatun naisen käden.
  2. Laajat ruumiinosa­löydöt ja kohu
    Samasta lähteestä nostettiin lisää käsiä, jalkoja, sormia, hiuksia ja pää; lehdistökohu käynnistyi.
  3. Poliisin läpimurto tutkinnassa
    Poliisi julkisti, että taustalla oli pieni okkultistinen ryhmä, joka oli hankkinut ruumiinosat Malmin hautausmaan linjahaudoista.
  4. Tuomiot Tattarisuon jutussa
    Kihlakunnanoikeus tuomitsi useita henkilöitä ruumiinsilpomisesta ja haudanhäpäisystä.
  5. Tuomiot jäivät voimaan
    Ylemmät oikeusasteet vahvistivat tuomiot.

Tutkinta ja oikeusprosessi

Tapaus on ratkaistu: tekijät tuomittiin vuonna 1932 ruumiinsilpomisesta ja haudanhäpäisystä. Tuomiot vahvistettiin myöhemmin 1934, eikä asiassa ole vireillä uutta tutkintaa.

Tunnetuimmat teoriat

Huom: teoriaosio kuvaa viranomaisten tutkimia tai julkisuudessa esitettyjä tapahtumakulkuja. Teorian mainitseminen ei tarkoita, että sivusto pitäisi ketään syyllisenä.

Okkultistinen noitapiiri selityksenä ruumiinosa­löydöille

Oikeudessa vahvistettu

Pieni okkultistinen/noitapiiri hankki ruumiinosia Malmin hautausmaalta ja käytti niitä rituaaleissaan Tattarisuon lähteellä; tämä oli poliisin ja tuomioistuimen hyväksymä tapahtumainkulku.

  • Poliisin tutkinta paikansi ruumiinosien alkuperän Malmin hautausmaan linjahaudoille.
  • Oikeudessa (1932) useat henkilöt tuomittiin ruumiinsilpomisesta ja haudanhäpäisystä.
  • Esitutkinnassa ja oikeudessa kuvattiin, että ruumiinosia käytettiin rituaaleissa Tattarisuon lähteellä.

Rituaalien väitetty vaikutus ja henkimaailmaan liittyvät selitykset eivät ole todistettavissa; kaikkien jäännösten tarkka alkuperä ei välttämättä ole täydellisesti yksilöity.

Ruumishuoneen vahtimestari epäiltynä

Tutkinnassa tarkasteltu – ei riittävää näyttöä

Harjun ruumishuoneen vahtimestarin väitettiin olleen osallinen; epäilyt olivat pitkälti lehdistön ja yleisön spekulaatioita, eikä näyttöä löytynyt.

  • Ruumishuoneen vahtimestari nostettiin mediassa näkyvästi epäilyjen kohteeksi.
  • Tutkinta ei tuottanut näyttöä hänen osallisuudestaan.

Saatavilla olevien asiakirjojen perusteella osallisuudesta ei esitetty riittävää näyttöä oikeuteen.

”Sylttytehdas”-selitys

Julkisuudessa esitetty – ei vahvistettua näyttöä

Paikallista sylttytehdasta epäiltiin mediassa; väite osoittautui virheelliseksi ja johti seuraamuksiin lehdelle.

  • Ajan Sana -lehti julkaisi jutun alaotsikolla ”Johtavatko jäljet sylttytehtaaseen?”.
  • Lehti sai myöhemmin rangaistuksen perättömästä väitteestä; sylttytehtaalla ei ollut kytköstä tapaukseen.

Väite ei perustunut tutkinnan vahvistamaan tietoon; oikeudellisesti kytköstä ei ollut.

Esoteeriset järjestöt syyllisinä

Julkisuudessa esitetty – ei vahvistettua näyttöä

Esoteerisia järjestöjä syyteltiin julkisuudessa; epäilyille ei löytynyt tutkinnallista tai oikeudellista tukea.

  • Osa julkisesta keskustelusta liitti vapaamuurarit, Odd Fellowsin ja Ruusu-Ristin tapaukseen.
  • Poliisin tutkinta ei löytänyt näyttöä näiden järjestöjen osallisuudesta.

Julkisuudessa esitetyt väitteet perustuivat ajan poliittis-ideologiseen ilmapiiriin, eivät todennettuihin todisteisiin.

Sarjamurha- ja ihmisuhriväitteet

Julkisuudessa esitetty – ei vahvistettua näyttöä

Huhut sarjamurhista, kannibalismista tai ihmisuhreista levisivät, mutta ne eivät perustu tutkinnan vahvistamaan näyttöön.

  • Lehdistö julkaisi näyttäviä otsikoita himomurhaajista, saatananpalvonnasta ja ihmisuhreista.
  • Tutkinta ja oikeusprosessit eivät vahvistaneet murhia; kyse oli hautarauhan rikkomisesta.

Yhtään henkirikosta ei yhdistetty tapausketjuun; ruumiinosat olivat peräisin hautausmaalta.

Liittyvät tapaukset