Henkirikos
Eläkeläispariskunta Aili ja Toivo Lempinen surmattiin Oulun Tuirassa 25.11.1997. Tapaus tunnetaan erityisestä raakuudesta, asunnossa havaitusta ”haalarimiehestä” ja siitä, että teolle ei ole löytynyt selkeää motiivia.
Oulun Tuirassa surmattiin tiistaina 25.11.1997 eläkeläispariskunta Aili (69) ja Toivo (67) Lempinen heidän omassa kerrostaloasunnossaan. Uhrien poika löysi vanhempansa kaksi päivää myöhemmin, sidottuina ja surmattuina kylpyhuoneesta.
Poliisi on kuvannut tekotapaa poikkeuksellisen raa’aksi. Asunnosta ei viety mitään eikä sitä ollut sotkettu. Tapaus on edelleen ratkaisematta, ja Keskusrikospoliisi (KRP) jatkaa tutkintaa.
Tapaus on noussut laajasti tunnetuksi, koska tekijää tai selkeää motiivia ei ole löytynyt. Yksi tutkinnan kulmakivistä on havainto hopeanväriseen haalariin pukeutuneesta miehestä, joka kantoi alumiinisalkkua ja poistui talosta pian teon ajankohtaan liittyen.
KRP on viime vuosina kertonut uusista tutkintalinjoista, mukaan lukien vihje mahdollisesta uhria koskeneesta uhkauksesta sekä laaja DNA-vertailuprojekti. Viranomaiset ovat toistuvasti pyytäneet yleisöltä lisätietoja.
Poliisin mukaan surmat tapahtuivat todennäköisimmin 25.11.1997 kello 9.30–10.00. Tätä arviota tukivat talossa havaitut äänet.
Noin klo 9.40 naapuri näki hissillä alakertaan tulleen, hopeanväriseen haalariin pukeutuneen miehen, jolla oli alumiinisalkku ja musta vyö tai vyölaukku. Henkilö poistui ulko-ovesta.
Pariskunnan poika meni 27.11.1997 iltapäivällä yleisavaimella asuntoon Kallenkuja 4:ssä ja löysi vanhempansa sidottuina ja surmattuina kylpyhuoneesta.
Poliisi aloitti rikoksen tutkinnan kahtena murhana erityisen raakuuden ja julmuuden perusteella. Tekovälineitä oli useita, ja osan poliisi on saanut haltuunsa. Yhtä välineistä on kuvattu tylpäksi lyömäaseeksi.
Asuinhuoneisto ei ollut sotkettu, eikä sieltä viety mitään. Tämän vuoksi poliisi on julkisuudessa arvioinut, että tekijä on saattanut olla uhreille ennestään tuttu. Varmaa motiivia ei ole tunnistettu.
Rikospaikan näytteistä eristettiin vuonna 2017 ulkopuolisen henkilön DNA:ta, jota poliisi on kuvannut laadultaan heikoksi. KRP käynnisti vuonna 2022–2023 laajan vertailuprojektin etsiäkseen osumia näytteisiin.
Vuonna 2023–2024 KRP kertoi vihjeestä, jonka mukaan Toivo Lempinen olisi ennen kuolemaansa maininnut uhkauksesta ja henkilöstä, joka oli vapautumassa vankilasta. KRP:n mukaan henkirikoksen aikaan lähistöllä asui vastikään vapautunut mies, jonka profiili ja asusteet sopivat osin talossa nähtyyn haalarimieheen. Mies on kuitenkin kuollut, eikä häntä koskaan kuultu asiassa.
KRP on todennut, että rikospaikalta eristetty keskeinen DNA-näyte ei sovi mainittuun entiseen vankiin. Tämä ei poliisin mukaan yksinään sulje häntä pois, koska jäljen alkuperä voi olla myös sivullinen. Lisäksi miehen jäämistöstä löytynyt salkku osoittautui valmistetuksi henkirikosten jälkeen.
Tuiran kaksoismurha on jäänyt suomalaisen rikoshistorian tunnetuimpiin selvittämättömiin tapauksiin. Uhrien iäkkyys, teon lyhyt aikajänne keskellä arkiaamua, asunnosta poistunut ”haalarimies” sekä motiivin epäselvyys ovat pitäneet tapauksen julkisuudessa.
KRP:n viime vuosien aktiiviset toimet – laaja DNA-vertailu ja yleisöltä pyydetyt vihjeet – ovat lisänneet toiveita siitä, että tapaus voisi vielä ratketa. Samalla viranomaiset ovat korostaneet, että yksikin uusi tieto voi olla ratkaiseva.
Tutkinta on KRP:n vastuulla ja jatkuu aktiivisena; laaja DNA-vertailu on käynnissä. Viimeisimpänä KRP pyysi vuonna 2024 yleisöltä tietoja uhria mahdollisesti uhkailleesta, sittemmin kuolleesta henkilöstä. Ketään ei ole tuomittu eikä syytteitä ole käsitelty tuomioistuimessa.
Huom: teoriaosio kuvaa viranomaisten tutkimia tai julkisuudessa esitettyjä tapahtumakulkuja. Teorian mainitseminen ei tarkoita, että sivusto pitäisi ketään syyllisenä.
KRP:n tutkinnassa on tarkasteltu mahdollisuutta, että talossa nähty haalarimies olisi ollut hiljattain vankilasta vapautunut mies, joka asui lähistöllä; mies on sittemmin kuollut.
Poliisin varhaisissa arvioissa esitettiin, että tekijä oli uhrien entuudestaan tuntema henkilö.
Julkisuudessa on ajoittain esitetty, että kyse olisi täysin satunnaisesta tekijästä ilman yhteyttä uhreihin.
